为深入学习贯彻党的二十大精神，强化知识产权全链条保护，2023年12月5日，由厦门大学知识产权研究院、国家知识产权培训（福建）基地、国家知识产权战略实施（厦门大学）研究基地主办，福建省市场监督管理局（知识产权局）支持的“2023闽台知识产权圆桌会议”在厦门成功举行。福建省市场监督管理局党组成员、副局长王文生，厦门大学党委副书记、纪委书记全海，台湾大学法律学院教授李素华，厦门市中级人民法院党组成员、副院长、厦门知识产权法庭庭长廖惠敏，以及来自海峡两岸学术界、实务界的专家学者总计80余人，通过“线下”或“线上”形式出席此次会议，共话强化知识产权全链条保护。
开幕式
本次会议的开幕式由厦门大学知识产权研究院院长、厦门大学法学院教授、中国法学会知识产权法学研究会副会长林秀芹主持。林院长对与会的各位领导、嘉宾表示了诚挚的欢迎。
林秀芹院长 厦门大学党委副书记、纪委书记全海教授代表厦门大学向来自海峡两岸的诸位专家、学者表示热烈欢迎，向福建省市场监督管理局（知识产权局）对本次会议的支持表示衷心感谢。全海书记对厦门大学知识产权研究院专业学科建设、人才培养等方面的发展历程进行了介绍。全海书记指出，闽台知识产权圆桌会议是推动两岸深度融合发展的重要平台。2023年9月厦门大学成为全国第一批拥有知识产权硕士专业学位授权点的重点院校。立足新的起点，厦门大学将致力于推进更高水平知识产权全链条保护，进一步探索深化海峡两岸融合发展新路。 全海书记 台湾大学法律学院李素华教授通过视频的方式对闽台知识产权圆桌会议的成功举办表示祝贺。李教授表示，闽台知识产权圆桌会议是一个能够促进海峡两岸知识产权学习交流、发展的平台，闽台知识产权圆桌会议的讨论议题不仅包括传统知识产权客体，也包含新型知识产权客体，例如数据的利用与保护。此外，李教授指出随着各类新兴知识产权议题的涌现，专利代理师应当扮演何种角色，助力知识产权价值最大化，值得深度思考与讨论。 李素华教授 厦门市中级人民法院党组成员、副院长，厦门知识产权法庭庭长、二级高级法官廖惠敏对论坛的顺利召开表示热烈祝贺，对社会各界长期以来对厦门市中级人民法院工作的关心、支持表示衷心感谢。廖惠敏副院长指出，强化知识产权全链条保护是当前和今后一个时期知识产权保护工作的重点和方向，在《中共中央 国务院关于支持福建探索海峡两岸融合发展新路 建设两岸融合发展示范区的意见》业已出台的背景下，本次闽台知识产权圆桌会议论坛，既是响应党的号召，也是顺应海峡两岸融合发展的需要，还是切实保障两岸人民权益的重要举措。此外，廖惠敏副院长对厦门中级人民法院近年来司法改革进程以及成果进行简要介绍，并表示厦门市中级人民法院将充分借鉴本次论坛成果，加强与社会各界合作与交流，贯彻新发展理念、构建新发展格局、推动高质量发展，贡献更多司法智慧和力量。 廖惠敏副院长 福建省市场监督管理局党组成员王文生副局长代表福建省市场监督管理局（知识产权局），对会议的顺利召开表示衷心祝贺，向与会的两岸专家、学者表示热烈欢迎。王文生副局长指出，党的二十大报告强调要加强知识产权法治保障，形成支持全面创新的基础制度。厦门大学充分发挥区位优势，已连续4年成功举办“闽台知识产权圆桌会议”，共同推动海峡两岸知识产权保护与技术创新领域融合向更宽领域、更深层次发展，已成为海峡两岸知识产权界人士沟通合作的知名品牌。 王文生副局长 主旨发言 论坛主旨发言环节，由中国人民大学知识产权学院副院长、中国人民大学法学院教授，中国法学会知识产权法学研究会副会长兼秘书长郭禾主持。 郭禾教授 中国政法大学无形资产管理研究中心主任、教授、中国法学会知识产权法学研究会副会长冯晓青教授以“两岸融合发展背景下知识产权合作机制构建”为题作主旨发言。冯晓青教授强调构建两岸之间知识产权合作机制对于促进两岸经济发展，实现祖国统一具有重大意义。冯晓青教授认为两岸知识产权合作已形成了诸多良好的做法和经验，但仍存在知识产权执法协作机制未充分建立和发挥作用、知识产权交流与人才培养存在障碍等问题。冯晓青教授认为应当将两岸知识产权纠纷的解决置于两岸长期经济合作、共同发展的背景下来处理，并围绕知识产权执法协作、知识产权司法保护、知识产权仲裁与调解、实现资格证书认证和相互承认以及持续开展两岸知识产权学术交流与人才培养合作等领域具体构建两岸知识产权合作机制。 冯晓青教授 中南财经政法大学知识产权学院院长黄玉烨教授以“我国知识产权保护面临的形势与应对”为题作主旨发言。黄玉烨教授认为我国知识产权保护面临着国际贸易保护主义兴起、国内知识产权事业由高速增长阶段向高质量增长阶段转变等新形势，基于此，我国持续推动知识产权强国建设。黄玉烨教授认为我国加强知识产权保护可以从进一步完善知识产权保护法律体系，特别是加快大数据、人工智能、生物医药等新领域新业态知识产权立法；健全协同保护；完善知识产权行政执法工作；推进知识产权侵权惩罚性赔偿制度有效实施；推动“区块链/大数据+司法”的深度融合；加强知识产权文化建设等维度展开。 黄玉烨教授 厦门市市场监督管理局二级巡视员、知识产权局局长卢琳兵以“新时代海峡两岸知识产权协同发展思考”为题作主旨发言。卢琳兵局长认为知识产权制度与现代经济体系发展密切相关，是保障和促进创新的重要制度安排，是优化法治营商环境的核心关键。卢琳兵局长强调加强两岸知识产权合作契合两岸融合发展的大趋势，推动两岸知识产权协同发展具有深厚的政策基础与市场基础。卢琳兵局长阐述了厦门在促进两岸知识产权协同发展上所具有的地理、政策、环境、人文、政治等优势，是推动两岸知识产权协同发展的先行先试地区，并具体介绍了厦门在促进两岸知识产权合作方面出台的具体举措。卢琳兵局长认为促进两岸知识产权合作基础扎实、前景广阔，期待两岸业界同心努力，早日实现两岸知识产权协同发展的美好愿景。 卢琳兵局长 MIT斯隆学者，智汇权集团董事长、“智汇权·IP道”创办人钟基立博士以“Web3经济下的两岸多地IP运营”为题作主旨发言。钟基立博士认为跨境融合研发创新在人才合作、新创融资、市场进入壁垒以及IP保护与流转等领域面临新挑战，钟基立博士提出以DAO跨境协作、全球获利作为解决方案，并具体比较了去中心化科创（DeSci）与传统科创的差异性。钟基立博士详细介绍了DeSci 实践案例，并具体探讨了DAO跨境协作面临的各地基础法律环境不同、各地对技术驱动的新运营模式合规要求不同且迅速变化等挑战。钟基立博士提出可以通过IP跨境传递价值，缓释合规风险；DAO成员投票自行寻找合规方式变现，风险自负；根据细分领域中的IP角色，微调模式，重点管理风险等维度应对具体挑战。 钟基立董事长 海尔集团知识产权总经理、品牌副总经理王建国以“海峡两岸融合发展下的知识产权及商业秘密保护”为题作主旨发言。王建国总经理在分析企业知识产权协同管理与创新关系的基础上，从专利、商标角度探讨了知识产权品控与价值管理。王建国总经理具体分析了企业在商业秘密保护方面面临的具体挑战，主要包括商业秘密客体的复杂性导致几乎所有的企业都没有建立专门的管理组织、数字时代的商业秘密的客体更加多样性、商业秘密所有人的保护责任及维权举证责任更重、商业秘密保护阶段的不确定性与维权阶段的秘密点的确定性冲突以及商业秘密保护的侵权方更加多样，而侵权隐蔽性更强。王建国总经理认为进一步推动知识产权融合发展十分必要，对于优化与提升企业知识产权管理与经营质量具有重要意义。 王建国总经理 分论坛一 分论坛一以“技术创新与海峡两岸知识产权策略”为主题，由闽江学者特聘教授，集美大学海洋文化与法律学院教授张冬主持。 张冬教授 中南财经政法大学知识产权研究中心教授、国家版权局国际版权研究基地副主任胡开忠的发言题目为“对反不正当竞争法修订草案中有关商业数据保护条款的评析”。胡开忠教授的演讲围绕《中华人民共和国反不正当竞争法（修订草案）》（以下简称《草案》）中第18条的商业数据保护条款展开，并分析了现有条款存在的问题和提出修改建议。 胡开忠教授 展连科技股份有限公司总经理特助丁吉隆的发言题目为“标准制定经验与专利池合作展望与建议”。丁吉隆先生在演讲中以“大富翁游戏”为喻，生动形象地阐释了国际标准的制定过程及参与者应掌握的策略。 丁吉隆先生 中央财经大学法学院副教授，德国慕尼黑大学法学博士李陶的发言题目为“德国集体管理组织费率争议解决机制的最新立法及其评价”，李陶副教授详细介绍了欧盟《著作权与相关权集体管理与音乐作品在线使用跨境许可指令》费率争议机制的条款与德国新的《著作权集体管理组织法》中有关仲裁机制和司法适用问题，并深入分析了域外实践对我国集体管理条例修订的启示意义和修法建议。 李陶副教授 集美大学海洋文化与法律学院教授、法律系主任，厦门市法学会知识产权法学研究会副会长罗施福的发言题目为“人工智能生成物使用许可的模式选择和规则优化”，罗施福教授认为应对人工智能生成物予以法律保护，并进一步探讨了人工智能生成物法律保护的可取模式。 罗施福教授 与谈环节： 厦门大学知识产权研究院教授乔永忠肯定了专家学者的发言，并围绕会议主旨“技术创新与知识产权策略”，对专利和技术创新间的关联发表了见解。 乔永忠教授 西北大学法学院副教授张曼高度肯定了各位发言人的主旨演讲，提出各位发言人的分析视角新颖、论证深入，具有极高学术价值。 张曼副教授 北京大学法学院博雅博士后，德国慕尼黑大学法学博士孙靖洲提出各位发言人的专业论证极具启发意义，并提出了在数据化、信息化时代中建立聚合型观念的思考。 孙靖洲博士 分论坛二 分论坛二以“海峡两岸知识产权保护经验与借鉴”为主题，由厦门大学知识产权研究院副教授，厦门市法学会知识产权法学研究会常务理事董慧娟主持。 董慧娟副教授 律盟智财管理顾问股份有限公司顾问吴文珠围绕“企业管理知识产权的思维”主题，分析了中国台湾地区的公司治理评鉴对企业管理知识产权产生的影响。她指出，中国台湾地区将知识产权指标纳入其公司治理评鉴，同时导入具有不同等级的TIPS验证分级制度，进一步细化了企业知识产权管理的评估规范。 吴文珠顾问 福建理工大学法学院、知识产权学院副院长叶文庆副教授以“福建知识产权快速协同保护体系建设经验及完善建议”为主题进行了发言。叶文庆副教授分析了福建省知识产权快速协调保护体系建设现状和存在的问题，并从建立快速保护机构、形成协同保护长效机制以及人才配备三个方面提出了完善建议。 叶文庆副教授 法玛国际专利法律事务所所长蔡坤旺的发言题目为“台湾地区专利案件申请现况”。蔡坤旺所长通过最新且详实的数据分析了中国台湾地区知识产权的申请情况。他提出，虽然中国台湾地区的专利申请量略有减少，但因此专利的申请审查时间由三年缩短至一年，这将有助于企业的知识产权布局。 蔡坤旺所长 厦门大学知识产权研究院院长助理、副教授，厦门市法学会知识产权法学研究会会长朱冬以“海峡两岸驰名商标保护规则的比较与借鉴”为题发表演讲。朱冬副教授梳理了大陆和台湾地区关于驰名商标规范现状的区别与共识，介绍了《欧盟商标条例》的相关规定，并对《商标法》修订草案建议稿第十八条进行了深入解读。 朱冬副教授 与谈环节： 厦门市思明区人民法院民事审判三庭庭长、一级法官李缘缘从司法实践的角度出发，认为中国台湾地区的TIPS验证对大陆的企业合规改革具有借鉴意义，同时提出立法上厘清驰名商标中的混淆理论和淡化理论将有助于司法实践的法律适用。 李缘缘法官 南京理工大学知识产权学院副教授刘运华认为，各位专家的发言主题涉及了知识产权管理中专利授权和专利保护的两个重要议题，并介绍了大陆知识产权的贯标实践。 刘运华副教授 福建品同律师事务所律师钟哲林结合工作中的实践经验指出，知识产权管理对企业而言是一项复杂的工作，企业对其所属水平层次的正确认识有助于企业制定合理的知识产权发展规划。 钟哲林律师 综合论坛 厦门市中级人民法院四级高级法官陈璐璐的发言题目为“海峡两岸融合发展背景下的涉台司法服务思考”。陈璐璐法官结合厦门市的地缘优势，详细介绍了厦门市司法系统涉台知识产权司法服务概况。 陈璐璐法官 厦门市思明区人民检察院副检察长王珏以“数字时代知识产权检察保护的实践与探索”为题，从实务视角阐释了检察机关在知识产权保护工作中的作为。 王珏副检察长 厦门大学知识产权研究院院长助理、副教授，厦门市法学会知识产权法学研究会常务理事罗立国以“台湾专利师在大陆执业若干问题探析”为题，具体分析了中国台湾地区专利代理师在大陆执业面临的挑战及应对建议。 罗立国副教授 厦门福贝知识产权代理事务所执行合伙人陈远洋的发言题目为“海峡两岸专利审查尺度的初步研判”。陈远洋先生选取了具备中国台湾地区优先权并且在大陆以及台湾地区同时获得授权的发明专利作为分析样本，认为台湾地区和大陆授权发明专利特征度差异不大，并通过案例体现了两岸对于专利授权尺度存在的差异。 陈远洋先生 聿磊国际专利商标联合事务所合伙人，东海大学法学院兼任讲师周书帆以“知识产权申请策略与企业永续经营的结合”为题进行了发言。首先，周书帆女士介绍了ESG的基本概念，其次，她提出ESG包含环境保护、社会责任和治理三大议题，以及知识产权在ESG框架下将面临的问题。最后，她分享了关于企业如何将知识产权纳入ESG的见解。 周书帆女士 青年论坛 2023闽台知识产权圆桌会议设“知识产权青年学者”平行分论坛。 分论坛伊始为致辞环节，由厦门市法学会知识产权法学研究会秘书长、厦门大学知识产权研究院助理教授杨正宇主持；中国知识产权研究会副秘书长，《知识产权》副主编马宁和福建天衡联合律师事务所知识产权部主任陈庆华进行致辞。 杨正宇助理教授 中国知识产权研究会副秘书长，《知识产权》副主编马宁从国家战略高度分析了知识产权的重要性，基于大局观念、前沿意识和落地方案三个角度对青年学者开展研究提供方向指引，并表达了对青年学者的殷切希望。 马宁副主编 福建天衡联合律师事务所知识产权部主任陈庆华强调，当前中国知识产权保护新进展令人振奋，也为知识产权领域从业者提出了更高的要求和更广阔的空间，并高度肯定了培养青年知识产权学者的重要性。 陈庆华律师 第一单元 第一单元由中南大学未来法治研究中心研究员、法学院讲师郭壬癸主持，由各位青年学者就自己最近开展的研究进行汇报交流。 郭壬癸讲师 湘潭大学知识产权学院讲师陈婷的汇报主题为“物联网数据访问权与商业秘密保护的冲突及协调”。 陈婷讲师 华侨大学法学院讲师游凯杰的汇报主题为“权利体系下 AI 生成内容与人类作品的分野——兼议 AI 生成图片著作权侵权第一案”。 游凯杰讲师 厦门大学知识产权研究院博士研究生苏泽儒的汇报主题为“网络游戏作品独创性认定的逻辑理路和规则构造——基于双链融合视角的分析”。 苏泽儒博士生 厦门大学知识产权研究院博士研究生代晓焜的汇报主题为“人工智能语境下著作权制度的价值矫治与制度调适”。 代晓焜博士生 厦门大学知识产权研究院博士研究生丁丽文的汇报主题为“知识产权民刑交叉案件审理模式研究——以实践案例模型为视角”。 丁丽文博士生 同济大学上海国际知识产权学院博士研究生刘沛昀的汇报主题为“数字时代版权制度创新推动文化产业增值的价值过程分析”。 刘沛昀博士生 与谈环节： 在与谈环节，《大连理工大学学报（社会科学版）》编辑部张秀萍执行主编，中南大学法学院副院长、《民间法》执行主编彭中礼教授，《科技与法律（中英文）》编辑部许绍定主任充分肯定了同学们的选题视角和治学态度，并分别针对每一位发言人的分享逐一地进行了多维度的点评，提出了诸多建设性的修改意见。 张秀萍主编 彭中礼教授 许绍定主任 第二单元 第二单元由《大连理工大学学报（社会科学版）》编辑部陈晓光编辑主持，由各位青年学者对自己最新的研究成果进行分享。 陈晓光编辑 福建医科大学MPA教育中心副主任陈学宇的汇报主题为“TRIPS框架下的疫苗知识产权豁免制度研究”。 陈学宇副主任 集美大学财经学院副教授易巍的汇报主题为“需求引致的高校科学研究与专利技术成果转化”。 易巍副教授 湘潭大学知识产权学院讲师李超光的汇报主题为“商业秘密‘善意取得’审思与勘正”。 李超光讲师 厦门大学知识产权研究院博士研究生陈俊凯的汇报主题为“ESG视角下商业组织人工智能信息披露机制研究”。 陈俊凯博士生 厦门大学知识产权研究院博士研究生梅若鸣的汇报主题为“我国专利确权制度的检视与优化”。 梅若鸣博士生 南京大学法学院博士研究生黄宇杰的汇报主题为“‘违法型’网络不正当竞争行为认定的反思与修正”。 黄宇杰博士生 北京大学法学院博士研究生张靖辰的汇报主题为“我国网络服务提供者版权‘较高注意义务’异化与重构”。 张靖辰博士生 与谈环节： 在与谈环节，厦门大学知识产权研究院副教授、厦门市法学会知识产权法学研究会常务理事王俊，厦门大学知识产权研究院助理教授、厦门市法学会知识产权法学研究会副会长李晶、贵州师范大学法学院副教授、《贵州师范大学学报（社会科学版）》编辑孙智对同学们的论文分别进行了细致的点评，从研究问题、主题结构、写作规范等方面提出了完善建议。 王俊副教授 李晶助理教授 孙智编辑 圆桌论坛： “知识产权青年学者”圆桌论坛以“高质量成果的创作理念与经验交流”为主题，由中国知识产权研究会副秘书长、《知识产权》马宁副主编主持。各位与会专家畅所欲言，为高质量论文撰写以及投稿提供宝贵经验。 马宁副主编 《大连理工大学学报（社会科学版）》编辑部张秀萍执行主编就其自身审阅稿件的经验向与会嘉宾分享。张秀萍主编以介绍刊物为切入点，向与会人员分享综合性期刊与专业性期刊的不同。张秀萍主编鼓励法学论文与行业热点、新兴科技相结合，强调在论文写作时要精心选题，雕琢论文，并欢迎大家踊跃投稿。 张秀萍主编 中南大学法学院副院长、《民间法》执行主编彭中礼教授基于作者的视角，从投稿前的论文自审、投稿刊物的选择、论题的选择、行文的逻辑四个方面分享自己的写作经验。彭中礼教授从形式的角度强调投稿前的论文检视工作，要求以高标准审阅论文，注意论文语句的连贯性、用词的严谨性，并指出应当对刊物有明确的认识、投稿应具有针对性，彭教授结合法学刊物中对于选用文章的不同风格，分析不同刊物的用稿偏好。彭中礼教授认为在文章主题的选择上，应在写作前做详尽的文献综述，以防复述前人的研究，并且文章的逻辑结构应当使编辑一目了然，注意标题以及子标题之间的逻辑关系。 彭中礼教授 《科技与法律（中英文）》编辑部许绍定主任从刊物编辑的视角，强调论文写作过程中的“四题”意识，即“话题”、“问题”、“论题”和“命题”，撰写论文过程中应有“四题”意识。随后，许绍定主任介绍了编辑选用文章着重审阅的部分，包括参考文献的规范程度，论文的形式审查等。 许绍定主任 至此，“知识产权青年学者”圆桌论坛圆满结束。 总结环节 会议总结环节，由厦门大学知识产权研究院院长助理、副教授，厦门市法学会知识产权法学研究会会长朱冬主持，MIT斯隆学者，智汇权集团董事长、“智汇权·IP道”创办人钟基立和中南大学未来法治研究中心研究员、法学院讲师郭壬癸分别对分论坛和“知识产权青年学者论坛”做总结发言。 朱冬副教授 钟基立董事长围绕本次会议“两岸融合发展”的主题分享了三点心得。首先，知识产权专业人士的交流至关重要；其次，发展是融合的推动力，在共同的发展目标和价值立场之下，很多分歧能够迎刃而解；再者，具体的项目举措能够成为融合发展的关键抓手。 钟基立董事长 郭壬癸老师用三个关键词总结青年论坛：“虚假表示”“高独创性”和“公平竞争”。郭壬癸老师提出，第一，本次论坛名为“青年学者论坛”，实则群贤毕至、鸿儒满席。既有资深期刊主编、责编深度点评，亦有各个著名法学院的专家精彩发言，内容丰富、亮点纷呈，是假名为青年学者论坛，而实际为专家与青年学者深度交流的精神盛宴，此为第一个关键词“虚假表示”。第二，本次论坛发言内容极具思想性、内容性、指导性，每个观点和看法都是经作者深度分析、仔细论证，投入大量智力劳动后形成的，具有极高的独创性，这在人工智能快速发展、ChatGPT大行其道的当下，具有特别的意义，可谓是“人本主义”的重大胜利，此为第二个关键词“高独创性”。第三，本次论坛中很多发言者的主题较为一致，观点却针锋相对，各个发言嘉宾深入浅出地解释观点、鞭辟入里地进行论证，虽有观点上的竞争，但都不失讨论风度和学者态度，大家公平竞争，向与会人员传播自己的观点，此为第三个关键词“公平竞争”。最后，郭壬癸老师赋诗作为会议总结的结尾，即“时至嘉平梅亦开，寒消鹭岛众抒怀。高山何惧攀艰险，青年应勇登峰台。” 郭壬癸讲师 至此，2023闽台知识产权圆桌会议圆满结束。
